InterJust President Anya Neistat sat down with Wayamo to discuss the evolution of international criminal justice and the growing shift in the documentation field from traditional human rights advocacy to documentation aimed at criminal prosecution.

The veteran legal practitioner reflects on the limits of “naming and shaming” in today’s political climate, explains the different stages in InterJust´s documentation work, and elaborates on the promise of universal jurisdiction in the region.

2:03 How can documenters of human rights violations improve their working methods?
5:33 Where is the greatest gap between the documentation of international crimes and the promise of universal jurisdiction?
7:49 How does InterJust build a universal jurisdiction case?
12.56 Are international crimes cases too complex and difficult to prosecute? Is it possible to have a simpler case?
15:43 International criminal justice and its domestic application — progress, stagnation or regression?

رئيسة إنترجست، آنيا نيستات، حول مستقبل العدالة الجنائية الدولية: لم يعد التشهير والفضح كافيين

جلست رئيسة منظمة إنترجست، آنيا نيستات، مع وايامو لمناقشة تطور العدالة الجنائية الدولية والتحول المتزايد في مجال التوثيق من المناصرة التقليدية لحقوق الإنسان إلى التوثيق الموجَّه لأغراض الملاحقة الجنائية. وتتأمل القانونية المخضرمة في حدود نهج «التشهير والفضح» في المناخ السياسي الراهن، وتشرح المراحل المختلفة لعمل إنترجست في مجال التوثيق، كما تتناول الآفاق الواعدة للاختصاص القضائي العالمي في المنطقة.

2:03 كيف يمكن للقائمين على توثيق انتهاكات حقوق الإنسان تحسين أساليب عملهم؟
5:33 أين تكمن أكبر فجوة بين توثيق الجرائم الدولية وإمكانات الاختصاص القضائي العالمي؟
7:49 كيف تبني منظمة إنترجست قضية تستند إلى الاختصاص القضائي العالمي؟
12:56 هل قضايا الجرائم الدولية معقدة وصعبة الملاحقة القضائية إلى هذا الحد؟ وهل من الممكن بناء قضية أبسط؟
15:43 العدالة الجنائية الدولية وتطبيقها على المستوى الوطني — تقدم أم جمود أم تراجع؟